И вот хотел бы поделиться интересной, как мне кажется, ссылкой.
И снова - на пост "блогера № 1".
Казалось бы, что может быть попсовее и банальнее, чем читать посты Варламова? И зачем давать на них ссылки, если всё это и так по-любому оказывается в топе ЖЖ?..
Но - я читаю не всё, что он пишет. И, как к любым топовым постам, отношусь к ним с определённым допуском. А иногда всё же считаю, что доверять тому или иному посту вполне можно - это в тех случаях, когда речь идёт о том, что и я сам видел своими глазами. И читается это всё с тем большим интересом.
Вот как в этом случае.
Почитайте свежий пост о Хельсинки - мне кажется, это интересно.
Очень живые фотографии - сразу оживают собственные воспоминания. Глядя на фото, вспоминаются даже запахи и городской шум, присущий именно финской столице. Очень емкие и лаконичные подписи к фото.
А что наиболее (мне) интересно - это несколько видеороликов, размещенных после поста.
Я просмотрел их все, и не пожалел ни разу потраченного времени. Хотя видеоканалы блогеров вообще раньше никогда не смотрел.
И в посте, и в видео наглядно, в деталях показана иная бытовая культура. Культура, ушедшая от нашей далеко-далеко вперёд. Невысокие уютные жилые дома новых кварталов финской столицы, непохожие друг на друга (нет двух одинаковых), офигенные общественные пространства - кварталы жилой застройки встраиваются прямо в лесной массив (впрочем, нечто похожее видел и в литовском Висагинасе).
Здесь дворы без машин - вообще без машин, даже не предусмотрен въезд - и здесь уже никто случайно не собъёт играющего ребёнка, а парковки или под землёй, или вынесены далеко за жилую зону.. Дворы без мусоровозов и мусора - мусороприемники на улицах или в стенах домов отправляют отсортированный жильцами мусор сразу на переработку по подземным трубам.
Здесь прозрачные входные двери подъездов, выполненные так в заботе о безопасности - ведь металлическая дверь не защита (взламывают не её, взламывают замок), и за металлической дверью не видно, поджидает ли вас кто-нибудь у подъезда, а через стеклянную можно увидеть опасность, да и разбить её не так просто. К тому же, за прозрачной дверью в подъезде не будут гадить - во всех смыслах. Здесь стеклянные (прозрачные) и двери лифтов, а в боковых стенах есть окна - так комфортнее и спокойнее ехать, да и запасной выход в случае опасности есть (а глухая кабина любого из наших лифтов - капкан в случае опасности).
Здесь электронные табло в подъездах, показывающие в реальном времени, через сколько минут на ближайшую к дому остановку общественного транспорта придёт автобус или трамвай - и вы понимаете, нужно ли спешить или можно идти не торопясь. Здесь места под парковки велосипедов - внутри подъездов кое-где под это отведены специальные комнаты.
Здесь в подъездах организованы и бытовые комнаты со стиральными машинами - и уже не обязательно иметь стиралку дома, можно просто пользоваться общественной.
Здесь нет открытого грунта - вообще, от кромки стены одного дома до кромки противоположного. Покрытия - асфальт, плитка, брусчатка, искусственный газон, а почва вокруг деревьев тщательно укрыта щепой (видел такое и в Эстонии). Газон и пространство, засаженное растениями, отделены от дорожек приподнятыми бордюрами. Здесь вода с крыш домов через водосточные трубы вся не льётся на тротуары, как у нас, а выведена сразу в ливневую канализацию - туда же отводится вода и с пешеходных зон. Отсутствие воды, почвы, машин - отсюда что? - полное отсутствие грязи во дворах. Совсем, ибо из среды исключены все компоненты, образующие грязь.
Всё это (и многое другое, чего сразу не вспомнить), кажущееся для нас - не слишком близким будущим, для Финляндии - давно наступившее настоящее и даже уже немного прошлое: в подобном стиле они реконструируют (реновируют) и здания, выстроенные 40-50 лет назад. Излишне говорить, насколько становится грустно от того, что у нас - не так, и ещё долго будет - не так.
Хотя...
Хотя тот же автор выложил недавно и ещё один пост - на тему, как, по его мнению, можно сделать нечто подобное и у нас, чуть ли не в каждом дворе. "Как улучшить свой двор: 10 непростых шагов". Прочитал и его - вот здесь сомнительно как-то. Утопично, мне кажется. Оторвано от реалий, хотя Илья вроде как раз и пытается именно из реалий и исходить. А как считаете вы?
А что до Финляндии... думаю, в обозримом будущем (в эту визу) я там обязательно постараюсь побывать ещё раз. И, если доберусь - попробую сделать репортаж из тех же мест, которые снимал и Варламов. Интересно будет, мне кажется.